“这是孩子还是狼？”湖北襄阳，一名黄衣小孩在解手时，另一名红衣男孩手持一条细长的包装袋走到了他的身后，随之二话不说勒住了他的脖子，随后红衣男孩将袋子绕几圈后用力拉扯，黄衣小孩连裤子都没穿好，被拉得连连后退的同时发出了痛苦的叫声。但是，红衣小孩依旧没有放手的迹象。

不过，好在黄衣小孩的叫声惊动了他的母亲。她赶到现场，及时阻止了红衣男孩。等她查看自己的小孩是否受伤时，发现孩子的脖子上已经被勒出了几道红印子。

从视频中看，录制下两个孩子这一幕的摄像头貌似离他们有些距离。可即便是这样，我们也能清晰地听到黄衣小孩被勒住脖子后的叫声。由此可见，那名红衣小孩下手的确没轻没重！要说那名红衣小孩不知道自己在干嘛，我想大伙儿都不会信。他应当是在明知自己所作所为的情况下勒住黄衣孩子的脖子的。要不是黄衣孩子的母亲赶到现场，恐怕他还不会放手，这样一来，恐怕后果就不堪设想。那么，这件事在法律上该如何评价呢？1.红衣小孩不会为黄衣小孩受伤承担法律责任从视频中看，这两个小孩的年龄貌似都不大。因此，这件事在法律责任的承担上就存在一个年龄标准的问题。

首先，红衣小孩是一名未满18岁的未成年人，根据《民法典》规定：对于黄衣小孩被勒伤，应当由他的父母对黄衣小孩承担民事赔偿责任，孩子自己是不承担民事责任的。

其次，虽然红衣小孩对黄衣孩子的所作所为属于故意伤害，但他不会为此受到行政处罚，或者为此承担刑事责任。

根据《治安管理处罚法》的规定：不满14周岁的人有违法行为的，不予行政处罚；已满14周岁不满18周岁的人有违法行为的，则要从轻或减轻行政处罚。

此外，如果黄衣小孩已受轻伤，则红衣小孩的行为就会涉嫌故意伤害罪。不过，《刑法》规定：不满12周岁的人犯罪，不会承担任何刑事责任。而12—14周岁的人在有故意伤害的行为时，只有造成受害人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，经最高检核准追诉的，才负刑事责任。

综上来看，由于红衣小孩年龄太小，即便黄衣小孩的伤情达到了刑事追诉标准，他也不会承担刑事责任。

2.红衣小孩的父母应当对本案承担全部的法律责任

既然孩子因年龄太小而不承担刑事责任，那么他的父母就该替孩子担责。

具体而言，在民法上，父母作为红衣小孩的监护人，应当对孩子侵犯他人权益的行为承担无过错的民事责任。他们应当赔偿黄衣小孩受伤后的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费。

其次，如果黄衣小孩因此受到严重精神损害的话，其父母还有权向红衣小孩的父母主张精神损害赔偿。

此外，虽然红衣小孩不会受到法律的严惩，但根据《治安管理处罚法》和《刑法》的规定，其父母应当对他严加看管和监护。必要时，法院会对其父母下发一张《督促监护令》，如果父母不履行监护义务，导致孩子再次伤人，则父母轻则会受到训诫，重则也会承担刑事责任。

总之，红衣小孩的父母看到这一幕后，一定要履行好他们作为父母的义务。如果他们继续放任孩子这样下去，那将来可就没后悔药吃了。

各位读者，对此事你怎么看呢？